作者：李娜

　　曾经与苹果“亲密无间”的高通现在可能会失去这位伙伴，因为越来越多搭载英特尔技术的芯片正在被使用到最新款的苹果手机上。

　　而美国国际贸易委员会的最新决议可能会让高通的处境更加为难。近日，美国国际贸易委员会的一名法官裁定，苹果iPhone确实侵犯了高通公司的三项专利之一，即便如此，不会禁止iPhone在美国销售。这名法官认为，禁止销售iPhone这将违背美国的公众利益，并且可能对现代芯片市场的竞争产生负面影响。

　　这项结果无疑在本来就摩擦不断的专利纠纷上又“添了一把火”。

　　在9月29日晚间，针对最近的诉讼事态发展，英特尔公司总法律顾问史蒂夫·罗杰斯（Steve Rodgers）在一份《高通的诡辩被戳穿了》的文章中表示，高通在2017年发起的全球性的专利诉讼战是其试图排除竞争、维护其非法的“不接受专利许可，就不提供芯片”做法的重要努力，而该做法已在世界各地被认定违反了竞争法。

　　“高通对其诉讼战发出许多聒噪，并且涉及英特尔。它公开诋毁英特尔的产品，由英特尔科学家和工程师组成的专注的团队通过创新和辛勤工作所创造的产品。它要求一位法官责令某客户不要购买英特尔的调制解调器，声称英特尔的工程师只能通过窃取高通的想法来完成他们的发明。它还声称其专利构成了现代移动通信技术和网络的核心，甚至延伸到未来的技术中。”史蒂夫·罗杰斯说。

　　对于苹果公司窃取高通大量机密信息和商业机密并分享给英特尔以提升其芯片性能的指控，史蒂夫·罗杰斯称：“这种话说说容易。但英特尔的创新记录是清楚的。50多年来，英特尔一直是世界技术创新的引领者之一。我们为我们的工程师和员工感到自豪，他们通过辛勤的工作、汗水、冒险精神和伟大的创想，将世界上最好的技术解决方案推向市场。我们每天都在突破计算和通信技术的极限。而且，事实胜于雄辩：去年，美国专利局授予英特尔的专利要比高通的更多。”

　　苹果则表示，“我们很高兴美国国际贸易委员会阻止高通损害竞争、最终损害创新者和美国消费者的企图。”

　　截止发稿前，高通方面暂时未对记者就上述回应做出表态。但在此前，高通总法律顾问丹·罗森博格(Don Rosenberg)在一份声明中表示，该公司对法官确实发现专利侵权感到高兴，但“如果拒绝进口禁令，继续允许侵权行为，那就毫无意义了。”

　　罗森博格指出，“这违背了美国国际贸易委员会通过阻止进口侵权产品来保护美国创新者的使命。苹果有很多方式可以在不影响公众利益的情况下停止侵犯我们的技术。”

　　自2017年初，高通与苹果合作关系破裂，双方围绕专利授权费展开了多次诉讼交锋。主要纠纷围绕着高通的技术授权业务而展开，苹果指控高通的知识产权授权模式不合理，而高通则指责苹果使用了高通的专利却不付钱。

　　不止是在美国，苹果在中国和英国等地也发起了对高通的诉讼，并在获得了来自三星和英特尔的支持。

　　面对苹果的攻势，高通则在 2017 年 7 月进行了反击。这家芯片巨头认为苹果是在曲解事实，并单方面违反了当初签署的协议。它通过 ITC 即国际贸易委员提起诉讼，以侵犯多项专利之名要求在美国禁止入口搭载了英特尔基带芯片的苹果 iPhone 7 以及 iPhone X 等多款设备。

此后高通在德国和中国也向苹果发起诉讼，基本都和禁售 iPhone 有关，受到牵连的还有富士康等 4 家苹果代工厂，这场纠纷开始后它们已经没办法再向高通支付专利费了，只要苹果不给钱，它们也没办法向高通付款。

　　“无论各地区最后裁定的结果如何，长时间的专利诉讼将会让高通成为最大输家。”手机联盟秘书长王艳辉对记者表示，从战术上来说，高通需要寻求更多的谈判筹码，目前来看，高通也在减少对单一客户的依赖。

　　目前，中国的合作伙伴对于高通来说，无疑是最重要的合作对象。

　　高通总裁克里斯蒂安诺·阿蒙此前对记者表示，2017财年高通的芯片业务来自于中国OEM厂商的产品营收是来自于苹果公司营收的两倍，中国市场将持续增长。目前，高通来自于中国OEM厂商的营收复合年增长率达到17%，2015年这一数据为40亿美元，去年为60亿美元，而高通预计2019年将会达到80亿美元。

本文来源：新浪

声明：本文版权归原作者所有，钱大人登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们。